Когда упадет Сидящий На Вертикали

Автор: © Вадим Кирпичев

ответ С. Кургиняну, предрекающему Путину политическое падение в ближайшие пять лет

Мною закончена работа над историко-политическим исследованием «Россия или капитализм? Путешествие из Рублевки в Россию». Основная тема книги – исторический провал очередного капиталистического эксперимента в России. Но решение общих проблем всегда позволяет ответить и на вопросы частные, в том числе и на рассматриваемый в данной статье. Этот текст является изрядно переработанным фрагментом «Россия или капитализм? Путешествия из Рублевки в Россию». Аннотация книги приведена в конце статьи.

Текст является ответом политологам, предрекающему Путину политическое падение в ближайшие пять лет.
В статье приводится политическая характеристика путинской системы власти, проводится анализ ее опорных классов, и уже на основании всех этих построений делается вывод, что уважаемые политологи ошибаются в своих прогнозах самым кардинальным образом.

В авторитарном буржуазном обществе нарастание классовой борьбы по мере построения капитализма неизбежно.

Сейчас только и слышно, что время Путина закончилось. Мол, исчерпал он себя, словами и статьями заменил дела. От года до пяти лет пребывания у власти отпускает ему Кургинян, а некоторые энтузиасты вообще счет ведут на месяцы.

Так ли это на самом деле?

Или слухи о политической смерти нового старого президента преувеличены? Может, все эти «страшилки» есть всего лишь часть той игры у трона, которая всегда обостряется после выборов и перед формированием правительства и президентской администрации. Столько вакансий освобождается, кабинетов, вот претенденты и бросились на ловлю славы и чинов «предупреждать», «спасать», выстраивать стратегии, доказывать незаменимость. Пришло время конвертировать убеждения в должности, монетизировать идеалы в оклады?

 

Причем никто свои «страшные» прогнозы не объясняет. Нам предлагают аналитику без анализа, мы слышим тезисы, но не аргументы, видим Пифагоров, но не видим «пифагоровых штанов».

Впрочем, один из политологов (Кургинян) все-таки назвал опорный класс нашего президента. По мнению Кургиняна, Путин опирается на часть правящего класса криминальной буржуазии и на примыкающие к ней патриотические силы. А либеральная часть правящего капиталистического класса атакует его и неизбежно «скушает» в самое ближайшее время.

Не согласен. Если это было бы так, тогда Путин – это русский Пиночет, обычный буржуазный диктатор, который действительно делает ставку исключительно на реакционную часть буржуазии и военщину, и которого либерал-буржуазия при поддержке мирового капитала неизбежно в итоге отдаст под суд.

Но Путин, не Пиночет, классовая база его принципиально иная, более широкая. Так что данный анализ классовой базы Путина в принципе неверен. А раз так, то и политическая сущность системы путинизма, которую подразумевает данный анализ, совсем иная. И уже отсюда следует, что абсолютно неверно определены и сроки пребывания Путина на троне.

Так близок ли политический финал Путина или он только начал свой долгий путь с ярмарки?

Давайте разберемся. Тут начать надо с главного вопроса, ведь не поняв смысл нынешней российской политической системы, мы будем постоянно разбивать лоб о деревья, так и не увидев карты леса.

Кто вы, мистер Протей?

Вот он хохочет вместе с олигархами. Обнимает слесаря из Нижнего Тагила. Обещает скорректировать итоги грабительской приватизации. Клянется принципами либерализма и говорит, что государственный капитализм не наш путь.

На него надеются державники и либералы, патриоты и демократы, многие левые и многие правые. А многие ли понимают суть его строя?

Современный бонапартизм – вот его начинка. Не поленитесь, посмотрите энциклопедические дефиниции.

«Политика удушения демократических свобод и революционного движения путём широкого использования полицейско-бюрократического аппарата и церкви». «Контрреволюционная диктатура крупной буржуазии, опирающаяся на военщину и на реакционно настроенные слои отсталого крестьянства и лавирующая между борющимися классами в условиях неустойчивого равновесия классовых сил». «Диктатура, лавирующая между социальными группами в условиях неустойчивого социального равновесия».

«…оппортунистический и популистский союз части буржуазии с "люмпенпролетариатом". «Бонапартизм может победить только тогда, когда наиболее радикальные общественные слои уже потерпели поражение в процессе революции, а победившие классы не могут поделить добычу. Устанавливается известное равновесие классов, и в этой обстановке создается почва для победоносного развития Бонапартизма». «…есть такая своеобразная форма господства буржуазии, когда последняя, в силу   специфических исторических условии, вынуждена доверить свою власть единоличной военной диктатуре. Политически Бонапартизм означает неограниченную монархию, обставленную фиктивными демократическими учреждениями…»

Подобные цитаты можно множить до бесконечности, и все они будут плотно ложиться на матрицу нынешней российской политсистемы - необонапартизма. 1991 год: активная часть номенклатуры и юная российская буржуазия задумали в России сыграть капитализм. Но, как в Европе не вышло. Голосованием за Жириновского и Зюганова, народ показал свое отношение в капиталистическому эксперименту, и уже к концу прошлого века российская олигархическая система политически обанкротилась, очутилась на грани катастрофы и, чтобы найти защиту от здоровенного призрака с серпом и молотом в мускулистых руках, была вынуждена пригласить на царство национального лидера, способного методами необонапартизма установить равновесие между классами и социальными группами. С той поры наш Протей в погонах и балансирует на плечах классов, спасает чиновно-олигархический капитализм.

Что дальше?

Ну, новый бонапартизм, ну, верховный Стабилизатор. Что тут плохого? В той же Франции чем всегда заканчивался бонапартизм? Революцией. Оперится буржуазия, окрепнет, наберется сил и опыта, очнется рабочий класс, вместе они сметут самовластие, сковырнут ненужного теперь силовика, и к всеобщему удовольствию все закончится обычной демократией в уютной буржуазной Франции.

Так?

Не так. На русской равнине такой вариант исключен. В рассказе Ильфа и Петрова молодой режиссер боялся, что получится, как у Чаплина. Матерый же успокаивал: как у Чаплина у нас точно не получится. И как во Франции в России точно не будет.

Почему? Чем наше сердце успокоится? Каковы конкретные сроки русского Бонапарта? На сколько лет его потенциал? Ведь бонапартизм у нас русский, специфический, и его перспективы нам не понять, без осознания смыслов российской истории. И даже этого мало! Россия ныне плотно сброшена в глобальный мир. Есть ли у него планы по отношению к РФ? Каковы они?

Предлагаю ответить на эти вопросы без гнева и пристрастия, смирив демократическое нетерпение сердца и национальный пафос.

Хотите узнать, когда Он уйдет? Жаждете смыслов России?

Тогда вперед, в XVI век!

(Следующие несколько страниц, посвященные смыслам России и глобального мира, в основном дублируют текст статьи «Эстафета империй». Статья опубликована в научно-популярном журнале «Машины и Механизмы». www.21mm.ru/#086)

Век великого перелома

Шестнадцатое столетие есть век перелома Руси в Россию. Русское княжество начинает превращаться в многоязыкую полиэтническую и многоконфессиональную державу. Россия создавалась ради выживания ста народов, устройство ее определялось традицией Руси, экономическими условиями территории северной Евразии и общей средой эпохи.

А среда была зверская – Средневековье. На закате бурлит всегда деятельный и агрессивный Запад. На востоке – Орда, и не одна. На юге поднимается Османская империя, уже уничтожившая православную Византию. И тогда русская история выхватила из ножен имперскую вертикаль!

1552 год. Бравые молодцы царя Ивана Грозного штурмом берут Казань. И словно пробка вылетела из бутылки! Перебродившая под ордынским гнетом Русь выплеснулась на Волгу, в Сибирь. Взятие Казани есть точка бифуркации, момент перерождения, ключевое событие русской истории. Московское русское княжество – Русь - начинает превращаться в православно-исламскую державу. Россия вступает на путь империи, выбирает судьбу полиэтнического многоконфессионального государства с авторитарной властью. В таком вавилонском смешении народов шляхетская демократия губительна, и через опричнину Иван Грозный начинает искать силовые методы управления разношерстной элитой. Опричнина есть операция по усилению самовластия, оформленная в виде административно-военной реформы. Содержание опричнины – укрепление вертикали власти. Ее форма – военно-полицейская диктатура. При желании, что-то подобное можно увидеть в реформе по укреплению властной вертикали десятилетней давности.

Опричнина есть военно-полицейский черновик, который Петр Великий переписывает в имперский чистовик регулярного государства. Так Неву Петр загонял в гранит, а российскую безбрежную стихию заключал в четкие державные формы.

Империя есть силовое преодоление Средневековья, царственный вертикальный прогресс, уничтожавший феодальную раздробленность. Не жить отсталыми, вечно враждующими евразийскими племенами, а поставить Средневековье к стенке и пустить его в расход. Не ждать пока феодализм опошлит, развратит, втянет в застой потерявших хватку прогрессоров, а принудить его к миру, модернизации, культуре.

Имперскую форму России диктовало ее полиэтническое содержание. Мы повторяли судьбу Древнего Рима. Тот был царством, республикой, пока не прирос десятками народов. Но стоило в III II веках до н.э. провести Великие завоевания, как оказалось, что только имперская вертикаль способна сохранить в целостности многоязыкую державу.

Россия есть природная держава.

Для доказательства данного тезиса мне пришлось целую книгу написать под названием «Зеркало для России». Если коротко, то в книге утверждается следующее: Россия есть природная держава. Все законы полиэтнической демократии доказывают, что западная демократия приведет к неизбежному развалу РФ. Слишком велика наша страна: сотня народов, три мировые религии, национальные республики – все это не оставляет нам ни одного шанса на сохранение страны при западных демократических стандартах. Империя с демократическим фасадом – вот единственно возможная политическая форма любых российских государств. Без осознания авторитарной природы эстафетных российских империй – Российская империя, СССР, РФ, – понимание истории российской цивилизации возможно лишь на уровне мифов.

Россия – историческая держава. По-моему, в книге данный базовый тезис доказан самым исчерпывающим образом. Впрочем, для западных политологов авторитарная суть всех наших эстафетных империй вовсе не секрет. Если даже такой известный интеллектуал как Буш-младший утверждал, что в России «нет гена демократии»…

Итак, запомним: кто не осознает, что Россия есть природная империя, тот способен понимать нашу историю лишь на уровне навязанных мифов.

Посмотрим через призму этого философского камня российской истории на нашу судьбу последних пяти веков.

Эпоха динозавров

XVI – XIX века – это парк юрского периода. На Земле царствуют государства - динозавры - империи и колониальные державы. Они силой объединяют разноплеменные народы, истребляют феодальную разобщенность, создают общие рынки, развивают науки и искусства, подавляют религиозный фанатизм и архаику племенных национализмов.

Мировые цивилизации сплачиваются вокруг своих стержневых империй, чтобы выжить и обеспечить своим народом достойное место на планете. Кто не спрятался в империю, тот виноват. Таких режут, истребляют, загоняют в колониальное положение. Не сумел создать сильное централизованное государство? Попал под раздел, как Польша. На планете доминируют цивилизации, создавшие стержневые империи. Японская цивилизация – Японская империя. Синская цивилизация – Поднебесная империя. Исламская цивилизация – Османская империя. Запад – это целый букет империй: Германская империя, Австро-Венгерская империя, Британская империя. А помимо них в Европе есть еще немало просто сильных колониальных держав – Франция, Испания, Голландия, Португалия.

Не отстала от юрского тренда и наша православная цивилизация. Народы северной Евразии объединяются вокруг российского трона, чтобы не стать колониальной жертвой иных цивилизаций, чтобы не разделить судьбу туземцев-индейцев. Российская империя росла, расцветала, казалось, не будет ей предела. И вдруг «Титаником» налетела на мировую капиталистическую систему XX века, когда империалистам, собственникам империи уже начали мешать. Метеоритом шарахнул по Земле двадцатый век - началось время демократии. Исторический климат изменился настолько, что империи-динозавры стали гибнуть одна за другой. А если точнее, на планете появился охотник на империи и начал их безжалостный отстрел.

 

Кто этот охотник?

Обязательно назову его имя, расскажу о способах охоты на державы, но для начала рассмотрим смыслы демократии вообще и российской демократии в частности.

Почему Россия не Франция

Беда в том, что западный обыватель зачастую знает о России больше, чем наши записные интеллектуалы. По крайней мере, когда речь идет о российской демократии.

Согласно опросам, почти 90% немцев считают Россию авторитарной страной. Повторюсь, даже для Буша-младшего наш природный авторитаризм не секрет, а мы, словно дети, все твердим о возможности буржуазной демократии в России (в природной державе!). Некоторые читатели «Зеркала для России» вообще обиделись на меня и стали упрекать, что я мечтаю навязать России империю. Позвольте, если человека ударило током, он не на Ома обижается. Не стоит и автора винить за формулировку державного завета России. В общем, не стреляйте в зеркало, оно показывает, как умеет.

А чтобы меня не обвиняли в отрицании российской демократии, предлагаю раз и навсегда разобраться с ее природой.

Некоторые политологи предлагают различать настоящую демократию и демократию ритуальную, фасадную, имитационную. Что в принципе не верно. На самом деле демократия делится не на сорта, а на роды, причем очевидно, что абстрактной демократии не бывает.

Что же мы видим в реальности?

Демократия как власть народа есть явление архаическое, чуть ли не пещерное, исчезнувшее с появлением классов. А с классами появилась рабовладельческая демократия, а затем и буржуазная. Ныне в мире имеется два рода демократии: а-демократия и б-демократия, с которой и начнем.

Б-демократия

Предлагаю заглянуть в суть существительного демократия, через раскрывающее его смыслы прилагательное буржуазная.

Буржуазная демократия. Власть собственников. Именно она сейчас доминирует на планете и выдает себя за истинное народовластие. А на самом деле б-демократия есть власть денег, собственников, замаскированная всеобщим избирательным правом. Политики в б-демократии есть всего лишь нанятые капиталом менеджеры, которые и реализуют власть капитала, буржуазного класса. Выборы в такой системе позволят выбрать лучших политменеджеров, а чтобы они знали свое подчиненное место, доминирующий класс капиталистов ограничивает их нахождение у власти двумя сроками.

А-демократия

Авторитарная демократия. Ее еще называют имитационной, фасадной, ритуальной и т.д. Она носит плебисцитный характер и предназначена для легитимизации авторитарной власти, а вовсе не для ее смены. В стране с а-демократией властвует авторитарный лидер, а вовсе не класс капиталистов, поэтому и выборы в ней принципиально отличаются по своему смыслу от выборов в б-демократии. Избирательная система а-демократии предназначена для подтверждения существующей власти, для постоянной победы именно партии власти, и любой другой исход практически равносилен государственному перевороту.

От теории перейдем к российской практике. Нашу демократию умные люди окрестили суверенной. Гениальное название! Смыслы всегда прячутся в прилагательном, вот и разъясним его. Суверен есть носитель верховной власти. Так для чего предназначена суверенная демократия? Правильно: для постоянной победы суверена на выборах. Точно так же буржуазная демократия работает на вечную победу на выборах класса эксплуататоров.

Понятно, что в России как в природной империи может существовать исключительно а-демократия. Б-демократы мгновенно разрушают нашу большую полиэтническую державу, что мы постоянно и наблюдаем в российской истории.

А-демократия и б-демократия есть не разные сорта, а два рода политических систем современности. Ни одна из них не лучше, не хуже, что бы нам не доказывали, они просто предназначены для разных целей и определяются специфическими историческими условиями существования различных государств.

Для России годится исключительно а-демократия – царская, социалистичсекая, суверенная. Только не говорите мне о демократических традициях Новгорода, земстве, – при разговоре на таком уровне я первый закричу, что Россия – родина слонов и истинной демократии.

Итак: есть цивилизации-государства с фиксированной политической организацией, которая не позволяет им слепо копировать демократические формы современного Запада. Эти страны в принципе не способны стать буржуазными демократиями. Тут даже американские морпехи не помогут. Это Германии-Японии могут быть и империями, и демократиями, а они нет. В этих удивительных странах власть собственников невозможна в принципе.

Со смыслами России и демократии мы разобрались. Пора взяться за двадцатое столетие.

Век-волкодав

Нет ли у вас ощущения, что в прошлом столетии всем нам на плечи кинулся век-волкодав, который принялся беспощадно расправляться с империями?

Давайте рассмотрим трофеи величайшего сафари XX столетия.

Первая мировая война

Разгромлены Османская, Германская, Австро-Венгерская и Российская империи. Германская империя возродилась Третьим рейхом, а Российская – СССР.

Вторая мировая война

Уничтожен Третий рейх – последняя, архаичная империя Запада, рухнула Японская империя.

Холодная война

Снят скальп (и повешен на стенку в Белом доме) еще с одной империи – Советской.

Вывод: смысл двух горячих мировых войн и одной холодной сводится к истреблению империй. Разумеется, одновременно с империями были уничтожены и десятки авторитарных режимов.

Кто добыча – понятно, а кто охотник?

Мировая капиталистическая система против империй

Для понимания подоплеки мировых войн одного цивилизационного подхода мало, эти конфликты не исчерпать идеей столкновения цивилизаций. Здесь обязательно требуется добавить формационную координату.

Базис. Передовой способ производства. Эффективная формация. Какая цивилизация ее лучше освоила, та и победила в противостоянии культур. Торжествуют самые эффективные эксплуататоры – это доказал Древний Рим и подтвердил современный Запад.

Капиталистическая формация сформировалась на Западе трудами его империй и колониальных держав. Буржуазный способ производства повторил рабовладельческой на спиральном витке развития. Рабовладельца сменил капиталист, раба – рабочий, плетку и кандалы – деньги, внеэкономическую эксплуатацию - экономическая. Рабовладельческую формацию развивал Древний Рим, он и стал владыкой ойкумены. Капитализм до его высшей точки империализма довел Запад.

В XX веке хозяином денег и мира становится собственник, частник, буржуа. Отныне капитал не нуждаются в силовиках на троне, теперь сам капитал – царь. Так с двадцатого века начинается эпоха охоты империализма на империи. Именно в этом смысл всех мировых войн. Не просто так гибли десятки миллионов людей, маршировали батальоны, бомбы превращали города в прах. Шла война за мировое господство, деньги боролись против погон, Злато воевало с Мечом, собственники уничтожали силовиков. Кто последние шестьдесят лет занимал места на скамьях подсудимых международных судов? Офицеры.

Кто их судил?

Мировая капиталистическая система - МКС.

МКС была создана Западом, а теперь стала глобальной, всепланетной системой. Историческим центром МКС была Великобритания, а затем США, перехватив инициативу, принялась утверждать господство мировой капиталистической системы на всей планете. МКС (мировая капиталистическая система) ныне и торжествует, продолжая свою охоту на империи.

Нынешний глобальный мир – это и есть МКС, в эту систему вовлечены все двести стран планеты. А где в данной системе наше место?

Мандала глобализма, или МКС там правит бал

Умный использует капитализм, а капитализм использует всех остальных.

 

Чертим мандалу, космограмму мировой капиталистичсекой системы современного глобального мира, чертеж МКС. Данный символ изобразим архетипично, разделив мир на Рай, Чистилище и Ад.

В центре капиталистической вселенной находится Центр МКС – США, с расширением в виде Великобритании, Франции, Японии и Германии. Именно в Центре находятся самые мощные, влиятельные ТНК и органы управления миром.

Нарисуем вокруг Центра МКС три окружности и разбросаем по ним остальные двести государств.

Первый круг МКС – страны периферийного капитализма. Сюда помещены члены ЕС и прочие Канады-Австралии. Это слуги-союзники Центра, его вассалы, голосующие в международных организациях по его команде, добавляющие свои взводы к дивизиям США для придания карательным операциям против стран туземного капитализма характера воли международного сообщества.

Центр с его периферией – это рай МКС. Золотой миллиард. Зона хозяев.

Второй круг МКС – страны сателлитного капитализма. После разгрома СССР, именно сюда была сброшена Россия (Прибалтику мировой капитал подверстал в круг первый). БРИКС, государства Южной Америки – вот ядро сателлитного капитализма. Сюда попали страны чересчур сильные, чтобы МКС их могла столкнуть в капитализм туземный, и одновременно слишком цивилизационно и политически чуждые Западу, чтобы тот мог их включить в свою периферию.

Это чистилище МКС. Отсюда в награду могут взять в периферию, а могут сбросить и в…

Третий круг МКС- туземный капитализм. Такие страны победившей демократии как Ливия, Ирак и Афганистан есть образцы государств туземного капитализма. Управляет МКС «туземцами» при помощи цветных революций и просто бомбежками. Цветная революция есть вообще лакмусовая бумажка на «туземство» в глобальном мире.

Туземный капитализм - это ад МКС.

Центр МКС с его периферией есть властный полюс-осьминог, облапивший своими щупальцами всю Землю. Щупальца его образуют систему влияния и управления, состоящую из:

- разбросанных в ключевых точках планеты американских баз

- системы валютных фондов

- НАТО

- мировых денег

- системы международных судов

- системы правозащитных и неправительственных организаций

- системы рейтинговых агентств

- либеральных СМИ

- системы международных премий и т.д.

Эти приводные ремни мирового капитала и вертят по своему усмотрению элитами и народами.

Простейшая мандала глобального космоса начертана.

Но если имеется Мир, то кто в нем Бог?

Таковой имеется и, как положено Творцу, он невидим простому глазу и трансцендентен созданному им миру.

Если нашу мандалу выткать на ковре, то Бог будет теми узелками, из которых сработан ковер. Мы зрим рисунок, а узелки нам невидны.

Непонятно? Хорошо, объясню иначе.

Нарисованная нами мандала МКС отражает лишь официальные структуры управления миром. Не будем забывать, что власть капитала устроена масочно, карнавально, манипулятивно, кукольно, театрально. Правят из-за кулис собственники, а руководят и блистают на сцене нанятые ими политики. Последние делают народу ручкой, народ им в ответ машет флажками, а настоящие хозяева планеты, владетели финансов, газет, пароходов, сидят в сторонке и дергают за долларовые ниточки кукольного театра.

Недавно в интернете промелькнуло сообщение, что цюрихские ученые, проанализировав характер мировых денежных потоков, пришли к выводу: планетой правит тысяча крупнейших корпораций. Думается, данный вывод близок к истине. Крупнейшие ТНК и финансовые учреждения владеют основными деньгами мира, значит, они и определяют мировые правила игры.

Еще раз посмотрим на ковер с мандалой: на нем государства и прочие системы МКС будут всего лишь рисунком, а нитевую основу мира, его реальную сеть власти и составят сотни ведущих корпораций. Эта теневая сеть и правит.

Впрочем, не надо заниматься наукой в Цюрихе, чтобы узнать данный секрет Полишинеля. Сегодняшним миром заправляют большие деньги, а они на счетах ТНК, банкиров и финансистов. Разве это новость?

Охота на Россию

Кто ненавидел Советский Союз, тот не любит и Россию.

 

Что у госдепа на уме, то у республиканской оппозиции на языке. Недавно Ромни назвал РФ геополитическим врагом США №1. На что указывают эти фрейдистские оговорки американского подсознания?

Наши демократы частенько себя успокаивают и утешают следующим образом: нынешняя русофобия американской верхушки есть простое недоразумение. Мол, политический класс США исключительно по инерции строит нам козни, «мягкой силой» ослабляет РФ по своему недомыслию. Мы ведь давно уже записные демократы и либералы. Свои! Так что скоро прозреет госдеп, покается в своей инерционности, и обнимутся США и РФ – братья вовек!

Думается, низкий IQ американской администрации тут все-таки ни при чем. Напротив, наемники мирового капитала все отлично понимают, поэтому никогда МКС не простит России ее авторитарную природу, и никогда не отменит своих планов по разгрому российской цивилизации.

Весь двадцатый век мы отбивались от натиска мира собственников, и битва за выживание российской цивилизации продолжилась и в веке XXI, когда Кремль в последний момент ухватилась за стальную соломинку имперской вертикали.

Запад нас по-прежнему боится и не питает иллюзий насчет нашей авторитарной природы. Империализму мешают властвовать на планете две оставшиеся достаточно мощные империи – РФ и Китай, поэтому МКС никогда не отменит планы по нашей ликвидации. «Восточными партнерствами» Запад разделяет бывшие республики СССР, «мягкой силой» нас душит, и потихоньку придвигает дивизии к Бресту.

Лавров, глава МИДа, беспокоится, что силы НАТО стягиваются к границам России. Наши лидеры сразу напряглись, когда блок взялся за Каддафи. Почему? Для Запада Россия есть Ливия с ракетами, и планы МКС по разгрому российской цивилизации никто не отменял. Русские и украинцы, татары и казахи – все народы, проживающие на восток от линии Керзона (границы цивилизаций в расширенном толковании), есть полутуземцы, подлежащие обязательному сбросу в туземный капитализм.

Как вы думаете, чем закончится столкновение нашей природной державы с антиимперским глобальным миром собственников? Каковы наши шансы? Каковы перспективы этой борьбы? Есть ли еще имперский порох? Или уже победила нас ляшья сила?

Ныне в России правят имперцы, державники, силовики. Что хорошо. Они либералы. А это уже приговор в природной империи.

В буржуазной державе невозможно построить сильное, регулярное государство. Либеральная империя есть всегда оксюморон, горящий лед, временное историческое недоразумение. Идеологически в ней господствуют либералы, собственники, но им под властью силовиков неуютно, поэтому при первой же исторической возможности они отдадут мавров-силовиков под суд. Заграница им поможет, не сомневайтесь.

По своей сути капитализм (власть денег, собственников) заточен на ликвидацию империй, а значит и России. Нынешний временно спасенный бонапартизмом чиновно-олигархический капитализм есть строй исторически предназначенный для незаметного, медленного и потому верного слома механизма российской государственности.

В девяностые годы, играя с МКС в исторические шахматы, российская цивилизация получила мат в два хода. На первом ходу нашу империю направили по либеральному пути буржуазной державы. Это шах. Точка невозврата. Теперь РФ обречена на самоуничтожение. На втором ходу ей только и остается, что развивать навязанную формацию, а она для полиэтнических держав смертельна. Вот вам и цветной мат.

Механизм взаимодействия базиса и надстройки в буржуазной империи прост, как гильотина. Либеральные силовики вынуждены развивать капиталистический базис, иначе страна рухнет экономически. Но базис буржуазно «отравлен», собственникам демократию подавай, поэтому базис выходит на митинги, витийствует в интернете, постоянно генерирует свободу, требует ее и неизбежно (с помощью МКС) устроит свержение силовиков.

Базис не желает жить по-старому, надстройка не умеет управлять по-новому. Помните? Это уже было два раза - Февраль 17-го, август 91-го (Февраль 2).

Особенности российского бонапартизма

Целились в коммунизм, а попали в Россию? Да ничего подобного! Целились в Россию, поэтому и били по коммунизму.

Били по Каддафи, а уничтожили Ливию.

Били по Хусейну, а расчленили Ирак.

Били по Асаду, а сбросят в хаос Сирию.

Бьют по Путину, а подразумевают РФ. Случайно? Нет. Путин – фигура мешающая разгрому России, вот и выцеливает его МКС.

Есть принципиальные различия между французским и русским бонапартизмом. Во Франции под дланью Бонапартов вызревала национальная буржуазия, которая в дальнейшем и привела страну к процветанию. На берегах Сены бонапартизм являл собой политическую гусеницу, из которой в итоге вылетела прекрасная буржуазная демократическая Франция, a Belle France. Но здесь вам не там, в России смыслы противоположны. Наш необонапартизм есть Застой 2, а правит нами дорогой Леонид Ильич Путин, который застоем и общей деградацией подготавливает либеральный разгром страны, исторически неизбежную Перестройку 2. Наш Необонапарт лишь длит прекрасное мгновение строя перед крахом криминального чиновно-олигархического капитализма.

Ныне в России буржуазия набирает силы для политической ликвидации авторитарного лидера и развала нашей природной державы. Она готовит Февраль 3 (август 91-го, напомню, есть Февраль 2). В мононациональном государстве, где есть единство элиты, б-демократы (буржуазные демократы) работают на расцвет страны, а для полиэтнических, клановых и многоконфессиональных государств они играют роль могильщиков.

План самоликвидации либеральной империи через развитие капитализмаработает с методичностью крота; бонапартизм пилит сук, на котором сидит, сам себе роет могилу. Он ведь развивает капитализм, набравший силу класс собственником начинает рваться к власти, а МКС только того и надо, чтобы ликвидировать очередную ненавистную собственникам империю.

Бонапартизмы девятнадцатого века существовали в достаточно благоприятной международной обстановке. МКС тогда еще не сформировалась, и национальной буржуазии приходилось самой расправляться с авторитарным строем. Нынче авторитарным лидерам приходится выдерживать и внешний натиск. МКС не любит современных бонапартов, особенно, если они проявляют независимость, и не жалеет денег на их ликвидацию.

Этой зимой наши буржуазные Раскольниковы, всячески подбадриваемые хозяевами глобального мира, вырыли топорик войны и начали доказывать, что российская либеральная буржуазия не тварь дрожащая, а право имеет. Разумеется, российские б-демократы исторически обречены на победу. У Путина нет ни единого шанса противостоять натиску буржуазии изнутри и накату МКС снаружи. Сколько авторитарных лидеров за последние сто лет надеялись перехитрить буржуазию и МКС. Где они? Одних уж нет, других судили. Осени патриарха не избежать.

Когда она случится? Вычислить сроки финала бонапартистского застоя не так уж и сложно.

В терновом венке революций грядет двадцать пятый год

Подведем итоги: Путин не Пиночет, а Необонапарт.

Что это меняет?

Все.

Бонапартизм есть система по-французски изящная, гибкая, которая позволяет умному, осторожному и сильному лидеру править десятилетиями. Это система динамического баланса, хорошо приспособленная к нейтрализации негативных внешних воздействий. Можно возвышать нужных людей, а потом забывать о них, можно манипулировать и маневрировать, так как опора сразу на все классы оставляет широчайшее место для маневра. Путин – это политический Протей, поэтому его настоящая физиономия для многих неуловима. Он обещает всем, а в итоге всех направляет на поддержку своего самовластия, а это и есть сверхцель любого бонапартизма. Путин – это русский Франкенштейн. Он создает буржуазного монстра, а тот, набравшись сил, тут же начинает охоту на своего создателя. Основной комплекс капиталистов – эдипов. Наши буржуа спят и видят очередной Февраль, и они его обязательно когда-нибудь добьются. При поддержке госдепа, разумеется. Снова вершится обыкновенная российская трагедия, вновь мы кружим, устраиваем себе хождение по царским мукам. Царизм в свое время с таким же простодушием развивал капитализм, обнимался с буржуазией, а чем все закончилось, мы знаем. Самообман элиты можно понять, ей жутко хочется, чтобы все было, как на Западе, а природная авторитарность в рай не пускает, вот мы и ходим в веках по кругам самоуничтожения.

Исторически Путин обречен, ведь он собственными руками взращивает класс своих могильщиков. «Ты меня породил, а я тебя убью» - скажет класс собственников и не без удовольствия выполнит свое эдиповское назначение.

Процессы, идущие в России, стандартны, тривиальны, и подробно описаны в рамках классического марксизма. Опьяненная собственностью и самовластием авторитарная власть «наивно» развивает капитализм, приватизирует все «сладкое». А в итоге взращенный класс капиталистов уберет уже не нужного ему национального лидера. Другое дело, что данный оптимистический и прогрессивный в целом сценарий в России, ввиду ее природной авторитарности, всегда заканчивался ликвидацией государства. Буржуазия для нас – это класс-терминатор. В рамках МКС, которая ведет охоту на империи, он будет неизбежно использован для ликвидации России

Сейчас очевидно, что бонапартизм, власть Стабилизатора – это потолок, максимум российского капитализма. Если сам буржуазный строй предназначен для ликвидации России в эпоху господства МКС, то нынешний бонапартизм есть замедление данного исторического процесса, золотой застой, сладкий сон, последняя сигарета перед смутой.

Сейчас белоболотное движение лишь начинает свое движение к победе, классовая опора его еще достаточно узкая, «Группа друзей России» еще не сформирована. Российская буржуазия пока только мечтает о власти, она еще слишком слаба, чтобы свергнуть национального лидера, прикрытого мощной и отработанной системой а-демократии. Плюс немереные финансовые ресурсы Кремля. Плюс высокие цены на углеводороды. Не будем забывать и того, что вождь нашего бонапартизма профессионал по безопасности, он очень осторожный политик и вся система его самовластия выстроена именно системно, с точки зрения обеспечения устойчивости власти. Не исчерпан и патриотический ресурс, который Кремль всегда будет «включать» для того, чтобы уравновесить активность белоболотных. Нынешняя система действительно очень сильна. Суверенная демократии сработана на совесть, и она еще не раз способна обеспечивать победу суверена. Механизм противостояния, баланса демократов и патриотов не так-то легко опрокинуть и сломать, ведь у Кремля всегда возможность рекрутировать и правых, и левых державников, опереться на антиамериканизм, изящно столкнуть лбами белоболотное движение с краснопоклонным.

Ох, не просто в России сбить шапку Мономаха с умного, волевого силовика!

Нынешнюю бучу можно смело приравнять к 1905 году для царизма. Прозвучал первый звоночек. Сколько еще пировал царизм? 1917 - 1905 = 12 лет. Приблизительно столько же продержится и нынешний бонапартизм. За эти годы он неизбежно одряхлеет, выцветет его фальшивый патриотизм, окончательно выяснится, что вместо реальной модернизации он способен лишь на имитационные реформы, имиджевые ё-проекты и сомнительную вестернизацию. И еще: вырастет целое поколение, не знавшее унижений девяностых годов и благодарности за избавление от них, и которое в свой черед возжелает жизни «как у них». Стабилизация по форме, застой по существу – эта суть бонапартизма станет к тому времени прописной.

Рассмотрим два финальных сценария.

Нелинейный вариант

Грянет всепланетный кризис, мировая финансовая система рухнет или станет не долларовой, и у США просто не будет денег на ликвидацию РФ. В этом случае МКС себя будет спасать, ей не до экспансий будет. При таких благоприятных внешних условиях, бонапартизм в России может продержаться хоть до 2036 года, и дальше. И это не фантастика. До 2024 года и так все понятно. Что дальше? Фокус с рокировкой тандема повторять опасно, но всегда есть возможность придумать что-то оригинальное. Навскидку: можно договориться с Лукашенко, дать ему гарантии, реально объединить к 2023 году Россию и Белоруссию, что позволит обнулить счетчик нахождения у власти.

Вообразите, объявляется о создании ССР – Союза Славянских Республик. Начинается реальное объединение Белоруссии и России. А это новая конституция, другой формат выборов и новые два срока Путина до 2036 года. Путин – Объединитель Русского мира! Под эту эйфорию достаточно просто задавить демократов и продлить самовластие. Впрочем, любой квалифицированный кремлевский политолог расскажет вам еще четыреста сравнительно честных способов продлить власть нашего национального лидера, причем юридически безукоризненных.

Не верится в третьи два срока? Продление власти Путина до 2036 года вам кажется фантастикой? Тогда пойдем по не столь оригинальному и более вероятному варианту, исходящему из того, что политических Фукусим мирового масштаба не случится. В этом случае Путину будет сложнее противостоять цветным революционерам и госдепу США, так что придется рубить по стандарту.

Линейный вариант

Выборы 2018 года Путин выиграл, когда добился для России чемпионата мира по футболу. С таким пропагандистским ресурсом в обойме, проиграть президентскую гонку невозможно. Может быть, данный прием будет повторен, так как 2024 год – год олимпиады. В любом случае здесь придется рубить по стандартной схеме с передачей власти преемнику. Кстати, по способу передачи трона Россия уже три века есть халифат (калиф – это преемник в переводе с арабского). Еще Петр Великий утвердил данный механизм, и с той поры его корректируют только революции и заговоры.

Уверен, механизм суверенной демократии не подкачает и на этот раз, и неизбежно состоится передача власти либеральному калифу-преемнику (Медведеву? не удивлюсь). Тут-то все и начнется (кончится). Либерал на троне Ивана Грозного – это всегда горбачевщина и конец державе. Империи всегда губят слабые цари. Причем развалят РФ и уберут нынешнюю власть вовсе не коммунисты. Кремль всегда больше всего боялся классово чуждых левых, коммунистов, а примет он смерть от родной, братской буржуазии, от формационного коня своего.

Подведем итоги.

Когда уйдет Путин?

Никогда. С трона в России никто добровольно не уходил, чай, не б-демократия заправляет в нашей византии-евразии. Самый вероятный вариант: в 2024 году Он, реально оставаясь у власти, вновь назначит либерального калифа, и только потом случится Февраль 3, очередное буржуазное уничтожение нашей очередной эстафетной империи российской цивилизации. Буржуазная революция в России случится именно в 2025 году. Или очень близко к нему. Именно тогда нарастание классовой борьбы, вызванное развитием капитализма в авторитарном государстве, перейдет в острую форму.

Что дальше?

Для мировой истории – ничего нового. Сметя авторитарную систему, российская буржуазия останется один на один с мускулистым призраком, один на один с Россией. Перед страной в четвертый раз за последние сто пятьдесят лет встанет вопрос «Россия или капитализм?» Вот только отвечать на него нужно прямо сейчас.

 

Аннотация книги «Россия или капитализм? Путешествие из Рублевки в Россию»

Жанр книги – путеводитель по реальности. Удивляет пропасть между телевизором и жизнью? Нет уже сил верить политикам? Появилось подозрение, что всех нас мифами отгородили от действительности?

Совершите вояж из Рублевки в Россию, заодно получив в этом путешествии по реальности ответы на вопросы:

Кто обречен на победу в основном конфликте нашего времени между либеральной буржуазией и кремлевской вертикалью?

Сколько лет продержится Путин у власти?

Возможен ли вменяемый, не криминальный капитализм в России или буржуазная формация исторически предназначена для разгрома российской цивилизации?

Можно ли впрячь в одну телегу Россию и буржуазную демократию?

В чем истинное назначение российской приватизации?

Неизбежен ли для Украины стандартный для полиэтнических стран национально-демократический распад?

Ведет ли Запад охоту на Россию или это страшилка патриотов?

Правомерно ли называют наше время новым застоем?

В книге "Россия или капитализм? Путешествие из Рублевки в Россию» приведены ответы и на многие другие злободневные вопросы.

Сайт bogru.ru раскрывает тайны магии, загадки внеземных цивилизаций, рассказывает о мифах и легендах которые помогут посмотреть на мир с другой стороны. Аномальные зоны, непознанное, мистика, паранормальные новости, феномен НЛО, природные аномалии, оккультные практики, медитации, ритуалы, обряды, полтергейст, йети (снежный человек) и много другого, что будоражит наше мышление.

Сотрудничество

У нас есть много вариантов размещения рекламы: баннеры; нативная реклама, рекламные статьи и публикации.
Вопросы размещения, обзоров, рекламы и PR на сайте: bogrunout@mail.ru

Телескоп

Посмотрите в телескоп - увидите инопланетян